笔记结构 · 分项说明
概念说明
笔记结构是让同一问题下的材料按可核对程度分层存放的编排，其成立靠回看时能一眼分出已核对依据、待核对线索和只是猜想的记录。若把结构当成目录层级，标题再整齐也会让强弱材料混放，之后可能把随手记下的猜测当依据，或把已核对内容重新找一遍。正确做法是先按问题建入口，再在入口内固定区分依据、线索和推断，每条记录标明它支撑哪一句，新内容先归层再展开。
判断方法
把目录排得整齐当成结构可用，新增记录时仍会靠记忆找位置。笔记结构的判断方法，可用“新记录插入测试”：写一条尚未归档的记录，只看各级标题决定放入哪一支，并写出排除其余分支的理由；再请另一位使用者独立插入同一记录，比较落点。两人落点不同且各自理由都成立，说明该层缺少统一分类轴；两人都能说出同一排除理由，结构在该层可视为能承担定位。随后数一数从顶层到记录要连续做几次“只能凭记忆选支”的决定；次数偏多，说明中间层没有提供新的判断信息，应合并或改写标题。
适用边界
把一次查找测试通过当成整份笔记适合长期使用，会忽略另一种任务：使用者不知道确切要找什么、需要浏览邻近记录时，树状层级可能把相关条目分散到不同分支，路径测试却仍会通过。斑马百科夸克免费资源。笔记结构的适用边界，先看使用场景是定位已知目标还是浏览发现；前者可用标题路径检验，后者应另设索引、关联或标签入口，不能用定位测试的通过来证明发现效率。该测试以记录已经放入某个层级、且标题承担归类提示为前提；分类轴仍在变动或记录频繁迁移时，结论只反映测试当时的版本，不能当作长期评价。
读者评论
试了两天，感觉自己以前练得太糊弄了
我本来不太爱复盘，总觉得浪费时间，不过这一说有点想试试了
有点疑问，学新东西和复习旧的怎么分配时间比较合理
有道理哎，我以前都是学完就扔，难怪忘得快