例子边界 · 分项说明
概念说明
例子边界是例子与结论之间的解释距离：例子是只摆出结果，还是把从条件到结果的中间环节交代清楚，决定它能说明到哪一步。中间环节缺得越多，读者越要靠额外补充去连接，例子能支持的结论就越窄。
判断方法
例子边界判断的是这个例子实际能支撑到哪一句结论，可以从结论的强度倒推它需要什么证据。先圈出结论中的情态词：是“能、可以”这类存在可行做法的判断，还是“应、必须、更合适”这类经过比较的取舍。再回例子找对应内容：若例子只展示一条做法走通，没有比较其他做法，边界就停在“存在可行做法”；只有例子里明确比较了条件相同下的不同做法及结果，才可把边界推到“这种条件下更合适”。结论含“必须”而例子只演示一种做法时，多出的部分不划给例子。
适用边界
例子边界只在例子与某一句结论构成支撑关系时成立，并且要按例子逐个记，不能把一组例子合成一个总边界。若一句结论需要多个情形共同支撑，而每个例子只对应其中一部分，只能记录各自覆盖到哪一部分；除非结论本身列明分项，否则不能因为几个例子都出现同一个词，就写成整句结论已经获得支持。日韩影院网站跳转入口。例子改作说明用途、不再承担论证时，原先按支撑关系划出的边界也不再适用。
读者评论
看完把自己常犯的错列了几条，贴桌上提醒自己
我妈老说我光学不练，今天可算找到理论依据了哈哈
想问下，练的时候错了要不要立刻纠正，还是先做完
挺实在的，没有那种喊口号的感觉
想问下，复盘的时候要不要重新做一遍错的地方