概念混淆 · 分项说明
概念说明
概念混淆常发生在状态名被当作过程名使用：一个说法指某个条件已经满足，另一个说法指使该条件满足的整套动作，名称相近时两者被当成同一件事，判断便从“现在可以开始”滑到“已经做完”。比如看到指示器显示就绪就跳过后续准备，把就绪这一状态当成准备过程已经完成。
判断方法
看一段规则说明时，先圈出疑似词每次出现时紧挨着的对照词：它在这里和什么相对、把什么排除在外。再把两处的排除范围各写成一句“不属于前者的是……”。如果同一词在一处只排除甲，在另一处却排除甲和乙，而结论又把两处当成同一个范围使用，才列为疑点。吃瓜51wikiapp。文中已说明是不同义项、不同层级，或结论并不依赖两个范围合一的，不按概念混淆处理。
适用边界
当一份材料把两种用法并列展示，目的正是让读者看到分歧或对照，例如把两种解释都列出而没有合成一个结论，这时两套用法共存是内容安排，不宜按概念混淆判。适用边界要看文本是否要求读者用同一个意思去执行下一步判断；若只是资料汇编、选项罗列或待讨论清单，结论没有合并两套标准，就不纳入。只有作者随后用同一个词作出归类判断，且这个判断依赖两套标准同时成立，才需核对。
读者评论
有个疑问，复盘要不要固定时间，还是想起来就做
感觉最难的是坚持，方法倒是一直不缺
谢谢，看完总算明白自己问题出在哪了
看完立马去把上周练的翻出来重做了一遍，错得离谱
挺好，不吹不黑，看得进去