
来源标记 · 分项说明
概念说明
来源标记是把一个可判断真假的主张与它的依据对应起来的注记,其成立取决于标记粒度与主张边界一致。判断失误时,一句里的事实和评价共用一个出处,评价会借事实获得可信外观;正确做法是把事实与评价拆开,各配各的归属,评价部分明确标为作者判断。
判断方法
判断失误会把文末列了材料当成每句都有依据,未覆盖的断言借段落标记混过去。先把带标记的段落拆成最小断言,每句只留一个可核对说法;逐句做删除标记测试:删去标记后若变成无依据断言,标记必须指到支持它的具体句段;若仍只是常识或推断,应改标为推断,不能算来源。吃瓜51wikiapp。对含条件、否定或因果连接的断言单独核对,出处没有同样连接时,要拆句或降级表述。
适用边界
判断失误会把二手转述当成原始依据,也会把单方标记当成争议已解决。标记指向二手概述时,只能证明该二手材料这样写,不能自动证明原始材料也如此;每多一层转述,能证明的范围就缩小一层。两处来源说法不一致时,标记只能显示各自出处,不能替读者裁决哪一方成立;正文只标一方而省略相反说法时,标记齐全也不代表结论稳妥。转引处应注明“转引自”,并把句子限定在二手材料实际说到的范围。



读者评论
不太喜欢那种打鸡血的写法,这篇还算冷静,能接受
不太明白为啥非要复盘,练得多不就行了么,求解释
慢慢来吧,至少方向有了,不至于瞎忙
补充一点,练完把不会的标出来,下次先处理这些