
概念混淆 · 分项说明
概念说明
概念混淆是把名称当成概念本身:名称相同就默认含义相同,不再追问当前采用哪套定义,判断便按另一个概念展开;名称的稳定性掩盖定义变化,是它成立的条件。
判断方法
概念混淆的判断可用正例、反例换标签来查:为疑似混用的两个概念分别写一个正例和一个反例,再给每个例子换标签,看它是否仍被当作同一类对象。若把甲的正例标成乙后,文中依据的特征不再成立,却仍据此得出同一结论,才列为疑点;随后找文中是否声明二者属于包含、近似或仅在某场景可互换。桃子大片mv西瓜视频。有声明按声明处理,没有声明且换标签会改变结论归属的,才判概念混淆。
适用边界
概念混淆的判断只在同一论述任务内、同一名称被用来指代可区分的两类对象,且这种切换会改变该处论证的可检验性时适用。学术说明与日常随笔的边界不同:前者要求术语前后一致,后者允许借喻和口语换义,需看作者是否声明。作者用限定语把过程与结果分开,或读者必须补外部资料才能看出差异时,应归为用法分层或资料不足。即便确认一处未声明切换,也只要求在该处补定义,不能据此推断整段结论错误。每日主题大赛精选爆料苹果。



读者评论
之前走过弯路,光看不练,现在知道了,得动手
通勤路上在脑子里过一遍,算不算你说的那种复盘
实诚,没整那些玄乎的词,看着舒服
有道理哎,我以前都是学完就扔,难怪忘得快
以前练完就刷手机,现在会先坐两分钟想想