例子边界 · 分项说明
概念说明
把例子讲得细、举得生动，就以为它能推到很远，是常见误解。例子边界是例子到结论之间允许的推理跨度：例子中成立的那层关系，在目标情形里仍要成立；目标情形新增的因素会改变该关系时，边界就到此为止。
判断方法
把例子读起来顺、与概念用同一个词，就当成足以支持结论，是一种常见的误判。先分清三类信息：例子明说的内容、读者凭常识补入的内容、结论额外添加的内容。把例子改写成“如果……那么……”的条件句，条件只许用第一类；改写后如果原结论不再成立，说明支持不到那句结论，边界只能停在例子明说的地方。再标出它是正例、反例还是边界例：正例通常只支持存在一种情况，反例一次成立即可否定全称判断，边界例用来说明条件范围。补入内容的位置，就是不能外推的位置。
适用边界
以为一个例子能支持一句结论，就能支持由它改写的更宽结论，是一种常见的误判。准确地说，每个例子只对它写明的条件负责，多个例子各自的边界不能直接相加成普遍结论，应分别记录每个例子支持到哪一步。前提是例子所述情形本身可核对；如果例子是否成立尚有疑问，就先核对例子，不进入边界判断。假设性例子只在其设定条件下有效，不能把设定条件当成现实条件。例子边界也不评价概念定义的对错，也不说明例子写得好不好。
读者评论
我复盘老是写一堆废话，看着累，后来干脆只写一句
讲得实在，没有那种一看就假的成功学味道
看完立马去把上周练的翻出来重做了一遍，错得离谱
之前也是瞎练，后来发现练完不回头看一眼基本等于白干
说实话我不太认同，有些方法听着好，做起来太费时间了